留言反馈

“第十四届马克思哲学论坛”综述

发布时间:2014年11月25日 | 字体放大 | 字体缩小

作者:王琎 | 来源:《光明日报》2014年11月19日

   以“马克思主义哲学创新的国际视野”为主题的“第十四届马克思哲学论坛”近日在浙江金华举行。本届论坛由中国社会科学杂志社主办,浙江师范大学法政学院、马克思主义学院,浙江师范大学马克思主义研究所,浙江师范大学马克思主义与全球化研究中心共同承办。来自全国众多科研机构和高校的140多位专家学者参加了研讨。

  关于当代世界历史的演变与马克思主义哲学创新路径,中央党校韩庆祥教授认为,以国际视野推进马克思主义哲学创新,关键在于确立具有国际视野的研究主题、坚持具有国际视野的研究路线、运用具有国际视野的研究方式,深入理解中国道路的世界意义。复旦大学吴晓明教授认为,外语、文献和足够的经验只是形式的国际视野,这远不能实现马克思主义哲学的创新,而实质的或批判的国际视野在于,立足于中国问题和中国道路,在对“现代文明”的检讨和批判中、在文化结合的锻炼中探索人类的新文明类型。浙江师范大学叶险明教授提出,马克思主义哲学创新的国际视野,实际上也是世界历史视野和全球视野,只有正确区分“社会主义”与“社会主义国家”、“资本主义”与“资本主义国家”的关系,拒斥研究中对民族特色的扭曲,才能推进马克思主义哲学创新。 

  关于世界历史视野中的“中国问题”和“中国道路”,中国人民大学梁树发教授认为,文明的多样性通过多种形式表现为历史进步的动力,中华文明和中国特色社会主义文明在世界文明体系中占有重要地位,作为“中国问题”的载体,其能够作为马克思主义哲学创新的落脚点。江苏师范大学曹典顺教授指出,当下中国道路的反思,表象上理解是发展模式的反思,本质上是对现代性发展观困境的反思,也是超越世界历史谱系中现代化建设逻辑的重思。合理构建中国生态文明道路,是中国道路为世界文明贡献中国价值的尝试,是“中国未来”愿景的预设。 

  关于世界历史视野中的经典研究,中山大学刘森林教授从马克思关于浪漫主义的批判与超越出发,强调国际视野论域中的马克思主义哲学创新,重点在于准确把握国际学术界同行们的研究动态,在全球化的总体结构中对中国现实问题作出反思。三亚学院谌林教授比较了黑格尔和马克思的世界历史思想,指出黑格尔对马克思的巨大影响是学界共识,马克思对黑格尔的超越毋庸置疑。客观而全面地评价二者的世界历史思想,既是澄清世界历史思想渊源的学术严肃性的体现,又是继承和发展马克思思想的现实需要。 

相关文章